Будут ли войска НАТО участвовать в конфликте в Украине — смотрите в проекте "Диспозиция"
Отправят, не отправят. А если да, то кто и кого? Одна из самых обсуждаемых тем мировой повестки дня уже практически неделю — возможность задействования войск стран НАТО в боевых действиях на территории Украины. Породил дискуссию, примерив роль ястреба, президент Франции Макрон. Куда приводят подобные слова, смотрите в проекте «Диспозиция».
Вся планета нынче озабочена возможным участием контингентов стран Североатлантического альянса в боевых действиях в Украине. Тревожные сигналы поступали давно, но были неясными, скользкими, с какими-то оговорками или с указанием на неназванный инсайд. И тут, конечно, неожиданно выстрелил Макрон. Почти по-наполеоновски взял на себя роль творца истории и лидера в противостоянии Российской Федерации. Теперь эксперты гадают, что стоит за словами Президента Франции о войсках НАТО в Незалежной. Кто-то утверждает, что Эммануэль случайно выдал полусекретные планы или провел замер согласия партнеров, иные говорят о возрождении схемы давно озвученного и позабытого миротворчества, есть и те, кто считают, что человек просто заговорился. Тем более, что добавил про отсутствие согласия партнеров.
, — сказал Президент Франции Эммануэль Макрон.
Гром прозвучал, конечно, не среди ясного неба, тучи давно лишь сгущаются в Европе. Здесь обращает на себя внимание тот факт, что почти все самое худшее уже сбылось, а то немногое и страшное, что еще не произошло, уверенно прокладывает себе лыжню. Давайте вспомним начало специальной военной операции. Тогда о поставке, к примеру, танков Киеву даже речи не было. Затем разрешили отправлять тяжелые образцы с советскими корнями, потом откуда ни возьмись, всплыли «Хаймарсы», в НАТО завязали дискуссию о «Леопардах», потом о снарядах с ураном, гаубицах. В результате появились у Незалежной и «Леопарды», и «Абрамсы», и «Челленджеры», и самоходки, и кассетные боеприпасы, и «Шторм Шэдоу». Подобный алгоритм реализуется, пусть и с пробуксовкой, с самолетами F-16. И вот теперь обсуждается участие НАТО в боевых действиях.
, — отметил премьер-министр Словакии Роберт Фицо.
Кстати, почему-то немногие политики обращают внимание на то, что Фицо пояснил, что военных в Украину могут отправить государства, заключившие с Киевом двусторонние соглашения. Так вот, в этих договорах о гарантиях безопасности нет ни слова об обязательствах отправлять на поле боя солдат. О чем угодно там говорится, о координации и помощи оружием, но не об отправке войск. Но кому это интересно? Важно задавить оппонента, даже если это может привести к ухудшению ситуации на всей планете.
Александр Лукашенко, Президент Беларуси (20.02.2024 г.):
Нет страны и народа, которые последние десятки лет могли бы чувствовать себя в абсолютной безопасности. Военная сила вновь стала главным аргументом мировых центров решения вопросов. Как будто и не было миллионных потерь и ужасов Первой и Второй мировых войн. Теперь нас буквально накрыло информационной волной так называемого предчувствия третьей мировой войны, о котором только не сказал ленивый. И основания для опасений есть.
Кстати, двусторонние договоры о гарантиях безопасности Зеленским подписаны с Великобританией, Данией, Германией, Италией, Канадой, Францией. И что-то подсказывает, что они как раз не пошлют войска, несмотря даже на воинственность Макрона. Скорее, готовятся пути для таких стран, как Польша ну и, конечно, куда без балтийских тигров. И если в стане тигров на радостях уже заговорили про нейтрализацию Калининграда, то Варшава почувствовала, что действительно жареным пахнет и поспешила заявить, что не будет отправлять солдат в Украину. То же самое утверждают Чехия, Словакия, Венгрия, Швеция. В подобном ключе последовали заверения даже из Штатов. Созвездие отказников растет. Но зерно-то брошено. И теперь тему будут обсуждать как когда-то «Леопарды».